实际做题中，我们在去粗阶段定罪的选项，也会视乎不同的罪行，采用“秒杀”或“死缓”两种不同的处置方式。前者罪不可赦，根本无需二审，就地处决；后者则需要放在waitinglist里等等看，如果没有更好的选择也许摇身一变成了正宫娘娘。

以刚刚那道题为例，几十米见方的游泳池，无论如何表面积达不到5万，A选项直接死亡，再然后，闭着眼睛也知道表面积不会比边长更小，B和E在枪声中作别。剩下C和D，通过了底线标准的分界线，才需要动用比精的工具，也就是定量标尺进行精确衡量。

面对GMAT语文题时，这种在去粗和比精之间的切换就更加必不可少了。因为没有完美选项，我们不得不在各种残缺的选择中寻找毛病最小的那一个。不完美变成我们GMAT考生必须面对的现实！当然，不完美不意味着可以犯下致命的错误，死罪还是死缓的区分就在于评判标准属于定性原则，还是定量标尺。

以SC题为例，我们经常在两个半斤八两的选项之间难以抉择，看这道题：

例[1.8]

• Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power, while in Germany it is just over 33 percent.

• A） while in Germany it is just over 33 percent

• B） compared to Germany, which uses just over 33 percent

• C） whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy produced in Germany

• D） whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany

• E） compared with the energy from nuclear power in Germany, where it is just over 33 percent